ГЛАВНАЯ — ГЛАВА 2. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ, ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ И ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ — ст 15 ГК РФ. Возмещение убытков
ст 15 ГК РФ. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Ст. 8 ГК РФ | Ст. 9 ГК РФ | Ст. 10 ГК РФ | Ст. 11 ГК РФ | Ст. 12 ГК РФ | Ст. 13 ГК РФ | Ст. 14 ГК РФ | Ст. 15 ГК РФ | Ст. 16 ГК РФ
Комментарии к ст 15 ГК РФ. Возмещение убытков :
1. :
2. Зинаида Чеперегина:
Сосед подал иск о возмещении ущерба в связи с заливом его квартиры. О факте залива не уведомил, ответчик узнал только через полгода при получении иска. Акт о заливе составлен без ответчика. На суде истец заявил, что признали вину ответчика , т.к. она в этот день заявила о протечке батареи, которую в последствие поменяла. Суд принял сторону истца.
Зинаида Чеперегина писал:
Сосед подал иск о возмещении ущерба в связи с заливом его квартиры. О факте залива не уведомил, ответчик узнал только через полгода при получении иска. Акт о заливе составлен без ответчика. На суде истец заявил, что признали вину ответчика , т.к. она в этот день заявила о протечке батареи, которую в последствие поменяла. Суд принял сторону истца.
Сосед подал иск о возмещении ущерба в связи с заливом его квартиры. О факте залива не уведомил, ответчик узнал только через полгода при получении иска. Акт о заливе составлен без ответчика. На суде истец заявил, что признали вину ответчика , т.к. она в этот день заявила о протечке батареи, которую в последствие поменяла. Суд принял сторону истца.
2. Зинаида Чеперегина:
Сосед подал иск о возмещении ущерба в связи с заливом его квартиры. О факте залива не уведомил, ответчик узнал только через полгода при получении иска. Акт о заливе составлен без ответчика. На суде истец заявил, что признали вину ответчика , т.к. она в этот день заявила о протечке батареи, которую в последствие поменяла. Суд принял сторону истца.
