ГЛАВНАЯ — ГЛАВА 25. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ — ст 401 ГК РФ. Основания ответственности за нарушение обязательства
ст 401 ГК РФ. Основания ответственности за нарушение обязательства
1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
4. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.
Ст. 393 ГК РФ | Ст. 394 ГК РФ | Ст. 395 ГК РФ | Ст. 396 ГК РФ | Ст. 397 ГК РФ | Ст. 398 ГК РФ | Ст. 399 ГК РФ | Ст. 400 ГК РФ | Ст. 401 ГК РФ | Ст. 402 ГК РФ | Ст. 403 ГК РФ | Ст. 404 ГК РФ | Ст. 405 ГК РФ | Ст. 406 ГК РФ
Комментарии к ст 401 ГК РФ. Основания ответственности за нарушение обязательства :
1. Наталья:
В праве ли судья выносить судебное решение,если не проведено судебное расследование по поводу неоплаты задолженности по содержанию и ремонту многоквартирного дома. И если эти должники не были информированы о своих правах в случае не надлежащей работы управляющей компании?
В праве ли судья выносить судебное решение,если не проведено судебное расследование по поводу неоплаты задолженности по содержанию и ремонту многоквартирного дома. И если эти должники не были информированы о своих правах в случае не надлежащей работы управляющей компании?
